中文
English
联系方式
深圳市万川知识产权事务有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
电话：0755-82526883 传真：0755-82557007
地址：深圳市福田区彩田路澳新亚大厦首座1720
光明区办公室：深圳市光明区光明街道荟萃路翠园居（综合执法大队直入100米）
网址:www.sz8wanchuan.com
邮箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
电话：0755-82526883 传真：0755-82557007
地址：深圳市福田区彩田路澳新亚大厦首座1720
光明区办公室：深圳市光明区光明街道荟萃路翠园居（综合执法大队直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港湾仔湾仔道165-171号乐基中心1405A室
注册地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注册地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
网址:www.sz8wanchuan.com
邮箱：sz8wanchuan@163.com
公众微信平台：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 万川知识产权
- 来源: 腾讯科技
- 日期: 2015-08-21
- 浏览次数: 888次
8月18日，据Apple Insider报道，美国专利商标局（USPTO）本月早些时候表示，在苹果和三星的专利侵权纠纷中，苹果认为被三星侵权的一项iPhone设计专利可能是无效的。因此，苹果是否应当获得5.48亿美元的损失赔偿仍存在疑问。
3年前，陪审团就苹果和三星的专利侵权案做出判决。不过，由于苹果和三星双方都提出上诉，因此法律过程已拖延很长时间。最初法庭裁决，三星应赔偿苹果10.5亿美元，而根据美国巡回上诉法院的最新判决，这一损失赔偿的数额已减少至5.48亿美元。三星目前还有权向美国最高法院上诉。
美国科技博客FOSS Patents博客主佛罗里安·穆勒（Florian Mueller）发现，关于618677设计专利（简称“D677专利”），USPTO的中央复审部门于8月5日向苹果发出了“非最终决定”通知。
在一家匿名公司（很可能是三星）的申请下，USPTO对D677专利进行了复审。穆勒认为，考虑到申请提出和采取行动之间经过了相当长的一段时间，苹果可能很难证明这一专利的有效性。
此外，关于涉及同一设计的另两项专利申请，USPTO也不支持苹果提出的专利受益时间起点。
USPTO表示，D677专利与苹果此前的设计有着不同的设计元素，因此不满足《美国法典》第35条关于可申请专利权的要求。USPTO这一决定的基础是两项不属于苹果的专利，这两项组专利分别来自LG和一家日本公司。
在此前苹果和三星的专利侵权案中，三星的多款产品被认为侵犯了D677专利。这些产品包括Fascinate、Galaxy S 4G、AT&T版Galaxy S II、T-Mobile版Galaxy S II、Epic 4G Touch、Skyrocket、Showcase、Infuse 4G、Mesmerize和Vibrant等。其中，对于Galaxy S2 Skyrocket和Galaxy S2 Epic 4G两款手机，陪审团做出的侵权认定完全基于D677专利。
3年前，陪审团就苹果和三星的专利侵权案做出判决。不过，由于苹果和三星双方都提出上诉，因此法律过程已拖延很长时间。最初法庭裁决，三星应赔偿苹果10.5亿美元，而根据美国巡回上诉法院的最新判决，这一损失赔偿的数额已减少至5.48亿美元。三星目前还有权向美国最高法院上诉。
美国科技博客FOSS Patents博客主佛罗里安·穆勒（Florian Mueller）发现，关于618677设计专利（简称“D677专利”），USPTO的中央复审部门于8月5日向苹果发出了“非最终决定”通知。
在一家匿名公司（很可能是三星）的申请下，USPTO对D677专利进行了复审。穆勒认为，考虑到申请提出和采取行动之间经过了相当长的一段时间，苹果可能很难证明这一专利的有效性。
此外，关于涉及同一设计的另两项专利申请，USPTO也不支持苹果提出的专利受益时间起点。
USPTO表示，D677专利与苹果此前的设计有着不同的设计元素，因此不满足《美国法典》第35条关于可申请专利权的要求。USPTO这一决定的基础是两项不属于苹果的专利，这两项组专利分别来自LG和一家日本公司。
在此前苹果和三星的专利侵权案中，三星的多款产品被认为侵犯了D677专利。这些产品包括Fascinate、Galaxy S 4G、AT&T版Galaxy S II、T-Mobile版Galaxy S II、Epic 4G Touch、Skyrocket、Showcase、Infuse 4G、Mesmerize和Vibrant等。其中，对于Galaxy S2 Skyrocket和Galaxy S2 Epic 4G两款手机，陪审团做出的侵权认定完全基于D677专利。