中文
English
联系方式
深圳市万川知识产权事务有限公司
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
电话：0755-82526883 传真：0755-82557007
地址：深圳市福田区彩田路澳新亚大厦首座1720
光明区办公室：深圳市光明区光明街道荟萃路翠园居（综合执法大队直入100米）
网址:www.sz8wanchuan.com
邮箱：sz8wanchuan@163.com
ShenZhenShi WanChuan Intellectual Property Services Ltd
电话：0755-82526883 传真：0755-82557007
地址：深圳市福田区彩田路澳新亚大厦首座1720
光明区办公室：深圳市光明区光明街道荟萃路翠园居（综合执法大队直入100米）
萬川國際智慧（香港）有限公司
電話Tel:00852-2152 3093 傳真Fax:00852- 2156 3921
WANCHUAN INT'L INTELLECTUAL (HONG KONG) CO., LIMITED
地址： 香港湾仔湾仔道165-171号乐基中心1405A室
注册地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
注册地址英文：ROOM 1405A, 14/F., LUCKY CENTRE, 165-171 WANCHAI
ROAD, WANCHAI, HONG KONG
网址:www.sz8wanchuan.com
邮箱：sz8wanchuan@163.com
公众微信平台：sz8wanchuan
QQ：764681061 1140831228
- 作者: 万川知识产权
- 来源: 国家知识产权局
- 日期: 2023-09-04
- 浏览次数: 851次
2023年8月31日，由中国政法大学知识产权维权援助研究与服务中心、北京高文律师事务所联合编制的《中国城市知识产权指数报告2023》（下称报告）在京发布。国家市场监督管理总局发展研究中心处长卢雁、中国政法大学知识产权维权援助研究与服务中心主任来小鹏、高文律师事务所主任王正志等参会并讲话。
报告显示，2022年知识产权指数前10强城市依次为：北京、深圳、上海、广州、成都、南京、杭州、武汉、西安、合肥。前10强城市中绝大多数都是经济发达城市。从地域上看，华东区域占绝对优势，上海、南京、杭州、合肥均位于该区域；其次是华南区域，有深圳和广州两个城市上榜，而华北、华中和西南三个区域，均只有一个城市入围，分别是北京、武汉和成都。从知识产权产出水平、流动水平、综合绩效和创造潜力等四个一级指标排名来看，北京在产出水平位、流动水平、创造潜力等方面均位列第一；深圳在知识产权的综合绩效方面的优势突出；上海在知识产权流动水平和综合绩效方面均排名靠前。
报告显示，按七大区域划分，知识产权总指数得分由高到低依次为华北、华南、华东、华中、西南、东北、西北。其中，华北、华南、华东、华中区域城市知识产权总指数得分在均值以上，西南、东北、西北区域城市知识产权总指数得分低于平均值。华北、华南两大区域在知识产权保护方面“并驾齐驱”，在七大区域中具有显著引领优势。
记者注意到，报告还对比了七大区域城市知识产权四项一级指标，在知识产权产出水平指数方面，华南区域城市排名第一；在知识产权流动水平指数方面，华北区域城市排名第一；在知识产权综合绩效指数方面，华东区域城市排名第一；在知识产权创造潜力方面，华北区域城市排名第一。
报告建议，一方面，我国需要不断完善知识产权顶层设计，要以高质量发展为目标，运用市场化、法治化手段，提高供给质量，时刻与国家总体战略目标保持相适应，制定知识产权法律法规，助力我国经济实现发展方式、经济结构的高质量调整和转变；另一方面，要提高知识产权制度供给质量，强化知识产权多环节、全链条保护，多手段结合提升现代化治理能力，还需统筹知识产权国际合作与竞争，与世界创新保持同频共振。
关于该报告，来小鹏在接受中国知识产权报记者采访时表示，知识产权指数是城市知识产权综合实力的反映。客观评价主要城市的知识产权指数现状，对探索我国城市知识产权发展格局与特征、优化营商环境、提升城市知识产权综合竞争力、促进创新经济发展、加快建设创新型国家无疑具有重要意义。
报告显示，2022年知识产权指数前10强城市依次为：北京、深圳、上海、广州、成都、南京、杭州、武汉、西安、合肥。前10强城市中绝大多数都是经济发达城市。从地域上看，华东区域占绝对优势，上海、南京、杭州、合肥均位于该区域；其次是华南区域，有深圳和广州两个城市上榜，而华北、华中和西南三个区域，均只有一个城市入围，分别是北京、武汉和成都。从知识产权产出水平、流动水平、综合绩效和创造潜力等四个一级指标排名来看，北京在产出水平位、流动水平、创造潜力等方面均位列第一；深圳在知识产权的综合绩效方面的优势突出；上海在知识产权流动水平和综合绩效方面均排名靠前。
报告显示，按七大区域划分，知识产权总指数得分由高到低依次为华北、华南、华东、华中、西南、东北、西北。其中，华北、华南、华东、华中区域城市知识产权总指数得分在均值以上，西南、东北、西北区域城市知识产权总指数得分低于平均值。华北、华南两大区域在知识产权保护方面“并驾齐驱”，在七大区域中具有显著引领优势。
记者注意到，报告还对比了七大区域城市知识产权四项一级指标，在知识产权产出水平指数方面，华南区域城市排名第一；在知识产权流动水平指数方面，华北区域城市排名第一；在知识产权综合绩效指数方面，华东区域城市排名第一；在知识产权创造潜力方面，华北区域城市排名第一。
报告建议，一方面，我国需要不断完善知识产权顶层设计，要以高质量发展为目标，运用市场化、法治化手段，提高供给质量，时刻与国家总体战略目标保持相适应，制定知识产权法律法规，助力我国经济实现发展方式、经济结构的高质量调整和转变；另一方面，要提高知识产权制度供给质量，强化知识产权多环节、全链条保护，多手段结合提升现代化治理能力，还需统筹知识产权国际合作与竞争，与世界创新保持同频共振。
关于该报告，来小鹏在接受中国知识产权报记者采访时表示，知识产权指数是城市知识产权综合实力的反映。客观评价主要城市的知识产权指数现状，对探索我国城市知识产权发展格局与特征、优化营商环境、提升城市知识产权综合竞争力、促进创新经济发展、加快建设创新型国家无疑具有重要意义。